top of page

香港60岁女子涉嫌因金钱纠纷「起底」旧同学被私隐专员公署拘捕

2025年11月12日


香港个人资料私隐专员公署(私隐专员公署)在港岛区拘捕一名60岁中国籍女子。被捕人士涉嫌在未经旧同学的同意下披露她的个人资料,违反《个人资料(私隐)条例》(《私隐条例》)第64(3A)条的规定。



调查显示,事主与被捕人士曾就读同一间中学,及后于2018年重遇,事主因经营的工厂面对财政困难,遂向被捕人士借款,并承诺每月向被捕人士支付利息。事主其后向被捕人士再度借款,总借款额约港币2,000万元。自2025年年初,事主未有向被捕人士缴付利息。2025年4至5月期间,事主的邻居透过邮递先后收到三款不同的单张,内容指称事主欠款不还,作出负面评论,并披露其个人资料,包括中文姓名、香港身份证号码、住址及照片。


被捕人士获准保释,私隐专员公署会继续调查案件。


私隐专员公署提醒市民,不要因为金钱纠纷而将他人「起底」,「起底」无助解决任何问题,相反往往只会使冲突升级。再者,「起底」属严重罪行,违例者一经定罪,最高可被处罚款港币100万元及监禁五年。

 

相关的法例条文



根据《私隐条例》第64(3A)条,如任何人(披露者)在未获资料当事人的相关同意下,披露该当事人的个人资料,而 ——


  1. 披露者的意图,是导致该当事人或其任何家人蒙受任何指明伤害;或

  2. 披露者罔顾是否会(或相当可能会)导致该当事人或其任何家人蒙受任何指明伤害,

披露者即属犯罪。



任何人违反第64(3A) 条所订罪行,一经定罪,可被处罚款港币10万元及监禁两年。



根据《私隐条例》第64(3C)条,如——


  1. 任何人(披露者)在未获资料当事人的相关同意下,披露该当事人的个人资料,而 ——

  2. 披露者的意图,是导致该当事人或其任何家人蒙受任何指明伤害;或

  3. 披露者罔顾是否会(或相当可能会)导致该当事人或其任何家人蒙受任何指明伤害;及

  4. 该项披露导致该当事人或其任何家人蒙受任何指明伤害,

披露者即属犯罪。



任何人违反第64(3C) 条所订罪行,一经循公诉程序定罪,可被处罚款港币100万元及监禁五年。



根据《私隐条例》第64(6)条,指明伤害就某人而言,指 ——


  1. 对该人的滋扰、骚扰、缠扰、威胁或恐吓;

  2. 对该人的身体伤害或心理伤害;

  3. 导致该人合理地担心其安全或福祉的伤害;或

  4. 该人的财产受损。


最新文章

查看全部
欧盟根据《数字服务法》对X处以1.2亿欧元的罚款

2025年12月5日 欧盟委员会对X公司处以1.2亿欧元的罚款,原因是该公司违反了《数字服务法》(DSA)规定的透明度义务。违规行为包括其“蓝色认证标志”设计具有欺骗性、广告库缺乏透明度以及未能向研究人员提供公共数据访问权限。 X 的“蓝色勾号”设计具有欺骗性 X平台使用“蓝色勾号”来表示“已验证账户”的做法误导了用户。这违反了《数字服务法》(DSA)中关于在线平台禁止在其服务中使用欺骗性设计做法

 
 
欧洲在线市场运营商对平台广告中个人数据处理负责任

2024年10月15日 根据欧洲法院于2025年12月2日就Russmedia Digital诉Inform Media Press一案作出的判决,欧盟法律规定,在线市场运营商有义务对其平台上发布的广告中包含的个人数据承担责任,并遵守《通用数据保护条例》(GDPR)。运营商尤其必须采取适当的技术和组织措施,在发布广告前识别包含敏感数据的广告,并核实广告商是否确系广告中数据所代表的个人。如果并非如此

 
 
European Supervisory Authorities在Digital Operational Resilience Act下指定关键ICT第三方提供商

2025年11月18日 欧洲监督当局(EBA、EIOPA和ESMA – the ESAs)已在Digital Operational Resilience Act (DORA)下指定了关键ICT第三方提供商(CTPPs)。这一指定是实施DORA监督框架的关键步骤,已公布指定CTPPs列表,可通过提供的链接访问。该过程遵循DORA规定的方法,包括从金融实体的ICT服务合同登记册中收集数据。 the

 
 
bottom of page