top of page

香港45岁男子涉嫌「起底」前上司被私隐专员公署拘捕


2024年8月26日


香港个人资料私隐专员公署(私隐专员公署)今日在新界区拘捕一名45岁中国籍男子。被捕人士涉嫌在未经其前上司的同意下披露了他的个人资料,违反《个人资料(私隐)条例》(《私隐条例》)第64(3A)条的规定。


调查显示,事主为被捕人士的前上司,两人曾在同一公司(该公司)共事。2023年12月,被捕人士因工作表现问题而被该公司解僱。被捕人士及后曾向事主要求复工但不果,而双方就被捕人士放置于以往工作房间内的物件亦有争拗。此后,有人于2024年3月至4月期间,先后三次在该公司附近及事主儿子学校外,张贴载有事主个人资料的单张,并对事主作出负面的评论。事主被披露的个人资料包括中文姓名及照片。单张上亦载有事主妻子及两名子女的照片。


被捕人士获准保释,私隐专员公署会继续调查案件。


私隐专员公署提醒市民,不要因为工作纠纷而将他人「起底」。「起底」属严重罪行,违例者一经定罪,最高可被处罚款100万元及监禁五年。


相关的法例条文


根据《私隐条例》第64(3A)条,如任何人(披露者)在未获资料当事人的相关同意下,披露该当事人的个人资料,而 ——

披露者的意图,是导致该当事人或其任何家人蒙受任何指明伤害;或

披露者罔顾是否会(或相当可能会)导致该当事人或其任何家人蒙受任何指明伤害,

披露者即属犯罪。


任何人违反第64(3A) 条所订罪行,一经定罪,可被处罚款10万元及监禁两年。


根据《私隐条例》第64(3C)条,如——

任何人(披露者)在未获资料当事人的相关同意下,披露该当事人的个人资料,而 ——

披露者的意图,是导致该当事人或其任何家人蒙受任何指明伤害;或

披露者罔顾是否会(或相当可能会)导致该当事人或其任何家人蒙受任何指明伤害;及

该项披露导致该当事人或其任何家人蒙受任何指明伤害,

披露者即属犯罪。


任何人违反第64(3C) 条所订罪行,一经循公诉程序定罪,可被处罚款100万元及监禁五年。


根据《私隐条例》第64(6)条,指明伤害就某人而言,指 ——

对该人的滋扰、骚扰、缠扰、威胁或恐吓;

对该人的身体伤害或心理伤害;

导致该人合理地担心其安全或福祉的伤害;或

该人的财产受损。

最新文章

查看全部
European Supervisory Authorities在Digital Operational Resilience Act下指定关键ICT第三方提供商

2025年11月18日 欧洲监督当局(EBA、EIOPA和ESMA – the ESAs)已在Digital Operational Resilience Act (DORA)下指定了关键ICT第三方提供商(CTPPs)。这一指定是实施DORA监督框架的关键步骤,已公布指定CTPPs列表,可通过提供的链接访问。该过程遵循DORA规定的方法,包括从金融实体的ICT服务合同登记册中收集数据。 the

 
 
欧盟理事会通过新欧盟法律以加速处理跨境数据保护投诉

2025年11月17日 欧盟理事会今日通过新规则,以改善国家数据保护机构在执行《通用数据保护条例》(GDPR)时的合作,从而加速处理跨境数据保护投诉。该措施将简化与投诉人权利或案件受理相关的行政程序,提高跨境案件中GDPR执行的效率。 新法律的关键点包括:统一跨境行动的可受理性要求,无论投诉在欧盟何处提交,都基于相同信息进行判断;为投诉人和被调查方适用共同规则,包括投诉人在程序中的参与权、被调查公

 
 
香港60岁女子涉嫌因金钱纠纷「起底」旧同学被私隐专员公署拘捕

2025年11月12日 香港 个人资料私隐专员公署(私隐专员公署)在港岛区拘捕一名60岁中国籍女子。被捕人士涉嫌在未经旧同学的同意下披露她的个人资料,违反《个人资料(私隐)条例》(《私隐条例》)第64(3A)条的规定。 调查显示,事主与被捕人士曾就读同一间中学,及后于2018年重遇,事主因经营的工厂面对财政困难,遂向被捕人士借款,并承诺每月向被捕人士支付利息。事主其后向被捕人士再度借款,总借款额约

 
 
bottom of page