加州联邦陪审团认定Apple侵犯触觉专利并裁决赔偿57亿美元
2026年9月25日
美国加利福尼亚南区联邦地区法院（U.S. District Court for the Southern District of California）陪审团于2026年9月25日在Taction Technology Inc. v. Apple Inc.（案号3:21-cv-00812，法官Todd W. Robinson）中认定，Apple Inc.侵犯Taction Technology Inc.两项触觉（haptics）专利，并裁决赔偿逾57亿美元。涉案专利为美国专利第10,659,885号与第10,820,117号，名称均为“Systems and methods for generating damped electromagnetically actuated planar motion for audio-frequency vibrations”，覆盖以阻尼电磁驱动产生音频频段平面振动的系统与方法。陪审团认定相关技术被用于部分iPhone与Apple Watch，同时认定侵权并非故意（not willful），从而限制原告主张加重赔偿的空间。报道称，该金额为美国迄今最高专利陪审团裁决之一。Taction于2021年起诉，案件历经约五年半后进入此次审理。
Apple对裁决提出异议并预告上诉。公司声明感谢陪审团，但强烈不同意当日裁决及损害赔偿额，认为事实并不支持该金额，并主张其Taptic Engine工作原理与Taction专利覆盖技术不同。诉讼过程中，地区法院曾一度在简易判决阶段驳回部分或全部侵权主张，联邦上诉法院随后恢复Taction的侵权主张并发回重审，本案才进入2026年9月的陪审团审判。裁决作出后，案件进入法官Robinson主持的审后程序，Apple可先挑战57亿美元损害赔偿额，再向上诉法院提出上诉。未认定故意侵权，意味着法院通常不会在该裁决基础上再按最高三倍加重赔偿，但并不影响Apple就侵权成立与计算方法提出的挑战。
57亿美元尚非终局确定的应付金额。联邦专利案件中，陪审团裁决可经审后动议（如要求依法判决、重新审判或减少赔偿）调整，亦可在上诉中被维持、改判或发回。对Apple而言，短期影响主要是或有负债披露、潜在禁令请求及与Taptic Engine相关产品线的设计规避评估；对Taction而言，胜诉关键在于维持侵权认定并守住赔偿计算基础。在终局判决与可能的上诉结果确定前，该数字不应被当作已支付或已生效的确定债务。后续应关注地区法院审后裁定、是否签发永久禁令，以及联邦巡回上诉法院（若提起上诉）对权利要求解释与损害赔偿方法的审查。
关键词：Apple Inc.；Taction Technology Inc.；3:21-cv-00812；57亿美元；haptics；U.S. Patent 10,659,885；U.S. Patent 10,820,117；Taptic Engine；iPhone；Apple Watch；Todd W. Robinson；非故意侵权