top of page

欧盟法院撤销 俄罗斯Akhmedov 的制裁并维持 Vinokurov 的制裁

作家相片: Boring EditorBoring Editor

欧洲联盟法院(General Court of the European Union)2024年5月29日判决,涉及对Farkhad Teimurovich Akhmedov的资产冻结措施。该判决由欧洲联盟法院的第一审判庭作出,涉及对乌克兰领土完整、主权和独立构成威胁或破坏行为的限制性措施。


在这个案例(案件编号T-363/22)中,Akhmedov先生对欧盟理事会提出诉讼,请求撤销将其列入资产冻结名单的决议和法规。根据判决书,Akhmedov先生是俄罗斯和阿塞拜疆双重国籍人士,他的名字被列入了与俄罗斯政府有关的商业领袖名单,该名单与对乌克兰的行动和该地区不稳定局势有关。


法院在审理此案时,考虑了Akhmedov先生提供的证据和论点,以及理事会提供的证据和理由。最终,法院判决撤销与Akhmedov先生相关的所有有争议的行为,即撤销将他列入资产冻结名单的决议和法规,并命令欧盟理事会支付诉讼费用。


Akhmedov先生最初于 2022 年被列入欧盟针对俄罗斯的制裁名单,理由是他 (a) 是一名俄罗斯商人,通过创立 Tansley Trading、拥有 Northgas 股份和担任 Bechtel 董事长涉足能源领域;(b) 参与俄罗斯地方政治;以及 (c) 与克里姆林宫关系密切。欧盟在 2023 年维持Akhmedov先生名单的第二项法案还补充说 (d) 他在俄罗斯拥有持续的商业利益,包括 IT 和林业领域。


欧盟法院撤销了 2022 年和 2023 年的制裁,原因是:

  • 由于 Tansley Trading 于 1999 年解散,Akhmedov 先生于 2009 年不再参与当地政治,并于 2012 年出售了其在 Northgas 的股份,因此基于这些原因将其列入名单将“导致其处境冻结在遥远的、已经过去的过去”,因此不足以成为他在 2022 年被列入名单的理由;

  • 欧盟理事会在认定Akhmedov先生是 Bechtel董事长时犯了一个事实错误;

  • 与克里姆林宫的密切联系本身并不能证明其根据标准 (g) 被指定为特赦人员的合理性;

  • Akhmedov 先生目前参股的林业和 IT 公司规模太小(2021 年均没有任何收入),不足以证明 Akhemdov 先生是一位领先商人的结论;并且

  • Akhmedov 先生的个人财富超过10亿美元,但这并不能证明他是一位杰出的商人。


 

普通法院驳回了亚历山大·维诺库罗夫 (Alexander Vinokurov) 的制裁除名申请,他是根据第 269/2014 号欧盟条例第 3 条标准(g)受制裁的。


法院认为,欧盟理事会有理由认定维诺库罗夫先生是一位在食品零售、制药、农业和基础设施领域拥有商业利益的领先商人,并且履行了陈述理由、相称性和有效司法保护的义务。


 

最新文章

查看全部

美国首次制裁中国“茶壶”炼油厂

2025年3月20日 美国OFAC和国务院再次制裁支持伊朗石油出口的有关个人、实体和船舶,包括炼油厂、码头,“影子舰队”相关船公司和船舶,其中包括中国相关公司和船舶。  本次制裁中,OFAC首次制裁了海外“茶壶”炼油厂山东寿光鲁清石化有限公司(Shandong...

欧盟发布涉俄胶合板的制裁警报

2025 年 3 月 14 日 背景:胶合板(CN 4412)——尤其是桦木胶合板(CN 44123310)——是俄罗斯和白俄罗斯的主要收入来源。欧盟制裁禁止直接或间接购买、进口或转让原产于俄罗斯或白俄罗斯ii或从那里出口的胶合板和其他木制品。相关服务,包括经纪、物流支持和...

洞见分析

bottom of page