德国法院称制裁不能成为不支付诉讼费的借口
- Boring Editor
- 9月19日
- 讀畢需時 1 分鐘
2025年8月25日
法兰克福商事法院于8月就3-05 O 571/23号案件作出判决，驳回了资产冻结制裁阻碍根据《德国法院费用法》支付法院费用的主张。
LG Frankfurt 5. Kammer für Handelssachen 于2025年8月25日作出 Beschluss，案号 3-05 O 571/23，坚持将法院活动依赖于预先支付费用。该决定基于原告未支付费用，导致诉讼未送达被告，原告随后请求继续程序而不依赖费用支付，但法院拒绝。
案件起于2023年10月11日原告提交诉讼，法院要求预付费用，但原告未支付。被告于2024年5月31日申请文件查阅，原告于2024年12月20日提出继续请求。法院认为不符合 § 14 Ziff. 3 Lit. a) 的例外条件，原告声称因欧盟制裁无法支付，但未充分证明，且在先前案件中曾支付费用。
此外，法院指出诉讼可能已过时效，因为未及时送达，不符合 § 167 ZPO 的追溯要求。原告未能证明已尽一切努力实现及时送达。该决定强调费用预付的常规要求，以确保程序推进。